據說中國大陸一直有種說法，就是北京其實希望特朗普勝出總統選舉，因為特朗普任內發動貿易戰、打壓華為中興、要求加拿大拘押孟晚舟、制裁內地和香港官員等，激發了大陸的愛國主義情緒；持這種看法的人認為，特朗普連任而繼續打壓中國，只會令國人更團結、更愛國。
美大選給中國提供「制度自信」素材
內地官方對美國大選下達了一系列報道禁區，要求有關美國總統大選新聞必須經過「統一安排」，以新華社為「規範稿源」；但微博的討論卻十分自由，部分評論更直言很欣賞美國的民主。中國近年強調「制度自信」，美國去年大選呈現的「亂象」，正好成為內地批判美式民主的「反面教材」，也許官方覺得讓民眾多看亦無妨，兩相比較，只會突顯中國制度比美國更加優勝！
然而，1月6日美國國會遭特朗普支持者暴力衝擊之後，同樣是在新浪微博，網民卻以幸災樂禍的態度點評，官媒中央電視台則發表了一篇快評，標題〈暴民打砸國會山，美式民主演砸了！〉，指「這場由選舉導致的暴亂、由暴亂引發的悲劇，讓全世界瞠目結舌……這不僅是社會分化的民主鬧劇，也折射了美國民粹的制度化傾向和極端的種族以及階層對立」（註1）。
要建立「制度自信」，美國剛過去的總統大選和國會「淪陷」，確實給中國提供了大量素材，特別是北京近年面對美國步步進逼，必須在意識形態上建立一道防護牆，要從制度上壓倒美國，才足以顯示中國特色社會主義道路的正當性和合法性。
美政界失親華聲音 前所未見
評論界都認為，不管特朗普還是拜登，都沒有把中國當成朋友；至於美國國會，雖然兩黨在多個議題上惡鬥不絕，然而對華政策卻十分一致（政界有所謂另類「華盛頓共識」），最近美國國會出台一系列涉台、涉港、涉疆等法案，幾乎都獲全票通過，整個美國政界霎時間失去了所有親華的聲音和勢力，這在過去是未曾見過的。
2019年7月有100位美國重量級東亞研究學者聯名寫了一封公開信，在《華盛頓郵報》發表，題目為〈中國不是敵人〉（”China is not an enemy”），呼籲特朗普和國會議員重新考量中國政策，他們認為對華政策太過激烈，不利於解決問題。但是，學者之言對華府政界產生不了什麼影響，華府的中國政策繼續一步步走向全面對抗。
習近平理念：西方模式不適合中國
1997年江澤民赴美國訪問，中美發表聯合聲明，宣布兩國共同致力於建立中美建設性的「戰略伙伴關係」，即不互相敵對、不互相對抗的新型關係。可是，美國國會和輿論主流並不接受這個定位，認為日本和韓國才是美國的戰略伙伴，而接下來發生的連串事件如《考克斯報告》（1999年5月25日發表，指中國在1980至1990年代在美國展開了大量間諜活動）、美軍「誤炸」中國駐南斯拉夫大使館（當地時間1999年5月7日）等，令中美關係急轉直下，到小布殊在2001年上台，中美戰略伙伴關係也正式畫上句號。
隨後胡錦濤與奧巴馬倡議的中美新關係，到習近平2017年與特朗普見面時提及的新型大國關係，中美之間的衝突時張時弛，但總的來說是矛盾愈來愈深、分歧愈來愈大。習近平上台之後宣示他的核心願景是中國夢，要實現的話，必須通過更高層次的改革，並走一條有別於西方自由民主資本主義的道路；在習近平的理念中，西方模式根本不適合中國。
特朗普任內 美對中策略推進到價值觀層次
澳洲前總理陸克文在他的論文中對中國崛起有詳細分析：中國的世界觀深受其歷史影響，中國還形成了一套自我參照的哲學流派和思維方式，不輕易屈從於西方學院派的思想和認識論。陸克文說，中國領導人深深地意識到中國影響地區和世界的時機已經到來，但他們擔心，以美國為首的其他國家，會因為中國如今對其全球霸主地位形成挑戰，而遏制中國。
陸克文說，中國領導人認為，美國對華戰略將會是：孤立中國、包圍中國、削弱中國、從內部分裂中國、破壞中國的領導集體；美國現在和未來都不會承認中國政府的根本合法性（因為中國不是西方式的自由民主國家），而美國也不會樂意讓出其地區和全球霸主的地位，反之會傾全力維護和捍衛；美國對中國採取的，是內部破壞和外部制約相結合的戰略（註2）。
中美之間的矛盾，既有實際利益如貿易、科技、金融等方面的競爭，也有地緣政治上的衝突，如南海、台灣、朝鮮等的對峙，更根本的，是意識形態上的南轅北轍，如自由、民主、人權等西方價值觀。實際利益和地緣政治涉及的是國與國之間的實利，可以透過談判尋求解決方案，但意識形態和價值觀卻不行，只能互相尊重、和而不同；然而，從特朗普政府開始，美國針對中國的策略已推進到價值觀層次，香港議題明顯就屬於此。
處理香港問題，華府一貫手法都是以經貿關係作為主軸，自由民主人權只是道義上表達支持，並非關鍵，但從反修例風波開始，美國的做法已經改變，幾項針對香港的法案都「去到盡」，港美經貿關係不再成為主要考慮因素。
香港的西方元素要逐步「中國化」
美國制裁內地及香港官員，是以他們違反西方的民主自由人權作為「基礎」，然而美國早前圍繞總統大選的連串「醜聞」，正好成為北京反擊的證據──美式民主也不外如是，千瘡百孔，何足為師？
正是這種「要嚴防西方價值觀」並要徹底「去西化」的思維，香港接通西方世界的地位將進一步淡出，因為北京並不需要、更毋須藉香港「輸入」西方價值！未來香港剩下的，只是具功能作用的金融中心，西方元素如司法獨立、言論自由等都要逐步「中國化」，以適應新時代的要求。
中美衝突在拜登年代只會加劇
認為中美「終須一戰」的哈佛學者艾利森（Graham Allison）去年11月在中國「全球化智庫」舉辦的論壇發言，認為拜登上台之後，中美仍會陷入「修昔底德陷阱」，因為中國「實際上正在取代美國的地位和特權，並且在顛覆世界秩序」，「中國會成為修昔底德式的對手，在政治光譜中威脅美國的地位」。一方上位，一方嚴防，中美衝突在拜登年代只會加劇而不會緩和。
註1：文山，〈美國國會遭衝擊 中國怎麼看？〉，「德國之聲」，2021年1月7日
註2：陸克文，〈習近平治下的中美關係〉，哈佛大學肯尼迪政府學院，2015年4月
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
羅祥國
郭一鳴
湯文亮
徐家健
項明生
蔣匡文
黃錦輝
陳家偉
邱國光
李美嫦
羅乃萱
同意灼見名家會員服務條款及細則