中美冷戰的下一步？

美國關閉中國駐候斯頓總領事館，預料中國也有反制措施。這些行動反映，中美的冷戰、貿易戰、科技戰、超限戰已不斷升溫到火山口，熔岩雖未爆發，熱度已散播全球。

作為世界最大的經濟體，美國歷來在國際上不單要一霸獨大，而且要挑戰者在實力上與它保持很大的距離，不是四六之比，不是三七之比，也不是二八之比，而是要一九之比，最好更像使用漂白水那樣一比九十九。所以，美國經常有不合國際規則的動作，只求達到目的就行。

例如，美國派兵闖入巴基斯坦殺拉登，1999年轟炸中國駐南斯拉夫大使館，都是典型例子。當年美國聲稱「誤用過時的地圖」，實際是收錯情報，以為南斯拉夫高層人物躲進中國大使館，結果找不到證據，還炸死三名中國記者，事後只願意支付重建大使館的費用了事。

現代政治的技巧，就在這微妙之間

到了近年，美國不再視中國為假想敵，而是真正的敵人，所以遏制的行動有增無減，中美角力升級也是未來大勢。按目前形勢來說，不排除中國關閉美國駐華總領館，甚至有建議關閉美國駐香港總領事館。至於其他措施，例如互相驅逐大使，暫停或關閉大使館等，也不是不可能的事，關鍵是兩國怎樣計算政治成本和利害而已。

至於兵戎相見，則不會是兩國目前的選項，因為雙方都要計算有沒有條件速戰速勝──中國沒這個條件，美國也沒有。而且，歷史經驗證明，美國可以出現反戰力量，但中國卻可以刺激狹隘的民族主義情緒，反過來凝聚內部的力量。這不是「正路波」，但卻是遺憾的現實。

所以，必須用條塊分割法看待這類問題。美國的霸道固然要批評，反對，但在技巧上它抓準了普世價值。相反，中國卻否定普世價值，同時借外打內，從策略上已大打折扣。以香港為例，如果北京能夠成功爭取香港主流民意，根本不會被外國有機可乘。

如今，《港區國安法》實施後，首先打爛的是香港原有的優勢，以及港人對北京的信心。其實，美國也不想傷害它在香港的利益，但既然中國盲目出招，未能有效抗敵，先激起內部反彈，美國也笑着看。現代政治的技巧，就在這微妙之間。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts