中國促和

在國際政治全球化、美國全球霸權的形勢底下，烏克蘭傾向任何一方帶來的後果，都會影響中國，中國不可能置身事外，等待戰火燒至眼前才作反應。

烏克蘭在前蘇聯時代是僅次於俄羅斯的大國，蘇聯科研與核武等的重鎮；蘇聯瓦解後，解除核武，也解除了軍事力量，但工業生產能力、科研仍在，即使經濟衰落，投資缺乏，仍然有經濟與科研的強大基礎，只是受制政治，發揮不出應有的潛力，情況一如俄羅斯。

俄羅斯有賴普京復興，烏克蘭卻虛耗了，市場改革把國有資產收於寡頭集團，也一如俄羅斯的葉利欽時代，但缺普京的清理，結果經濟在政治寡頭壟斷下一蹶不振；寡頭叛國，大多數人才也逃離本國，蘇聯時期幾十年的積累逐步喪失無遺。

中國不可能置身事外

即使如此，中國與烏克蘭的合作，卻取得眾多關鍵國防技術，中國也爭取到烏克蘭技術人才的效力。烏克蘭之失，部分成為中國之得，此所以中國與烏克蘭的外交關係特佳，不受美俄影響。假如沒有美國的介入，俄羅斯與烏克蘭可和平共處，中國與烏克蘭的交流和合作可能更上一層樓。但在俄烏爭執前，中國似未有對烏克蘭的戰略規劃，中國重東歐多於烏克蘭，於是，在2014年俄烏衝突，反讓美國一步一步地部署，引發2022年的戰爭。戰爭一起，歐洲全力搶奪烏克蘭的人才，中國只坐視而袖手旁觀。

在美俄或歐俄關係中，烏克蘭的地緣戰略作用極大，烏克蘭傾向任何一方，都會打破政治經濟平衡。東西兩方都必然要爭取烏克蘭，為的不是烏克蘭的發展，而是它們之間的勢力平衡。在這樣的爭持中，中國似乎沒有角色可扮。然而，在國際政治全球化、美國全球霸權的形勢底下，烏克蘭傾向任何一方帶來的後果，都會影響中國，中國不可能置身事外，等待戰火燒至眼前才作反應。

烏國中立有利紓緩矛盾

對中國而言，也對國際政治來說，最佳的結果是烏克蘭停戰，非軍事化和永久政治中立，一如俄羅斯在特別軍事行動初期所定的目標，這是保持歐俄、美俄在歐洲的勢力平衡。以烏克蘭為緩衝區，讓雙方和平競爭，既止美國及北約擴張之勢，也保俄羅斯國家安全，同時抑制美國借北約從歐洲擴至東亞來打擊中國。

烏克蘭的中立和緩衝，便是把東西方的對立暫時凍結，不使惡化，雖不能解決最終的矛盾，卻可爭取時間與空間讓美歐一方、中俄另一方，與國際上其他力量尋找方法來紓解雙方死結，避免戰爭惡化，演變成大戰。

中國促和是保烏克蘭，保東西雙方，保國際和平。

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。