- 灼見名家 - https://www.master-insight.com -

中國不是美國經濟問題的源頭

由於科技發展一日千里,在知識產權方面的訴訟亦會與日俱增,這個情况並不局限在中國,甚至常見於美國。(Shutterstock)

正當美國不斷打壓中國的高端科技發展,來自哥倫比亞大學的經濟學家Jeffrey Sachs在CNN 發表評論,說明中國不是美國經濟問題的源頭,真正的始作俑者是想盡辦法賺盡一分一毫的美國大企業。

Sachs 教授表示中國並不是敵人,只是一個希望透過教育、國際貿易、科技和基建來改善人民生活的國家,目標與其他國家無異。中國過去曾經歷長時間的積弱和貧窮,現在只是跟上時代的步伐,拉近與已發展國家的距離。不過現時特朗普政權旨在千方百計壓制中國的發展,長遠會對美國以至全世界造成災難性的影響。

《人民日報》近日發表了題為〈美方不要低估中方反制能力〉文章,當中運用「勿謂言之不預也」一詞,是中國最嚴重的外交警告,1962 年對印戰爭、1967 年珍寶島事件和1979 年對越反擊戰前,在《人民日報》的社論中亦有出現。另外,商務部早前亦表示,中方願意與世界各國共享稀土資源,但不會接受利用中方出口的稀土製造的產品打壓中國。言下之意,是中國警告若美方及其盟友繼續無理打壓,將採取焦土政策。

Sachs 教授又指出中國是美國財富分配不均的代罪羔羊,中國「入世」後中美貿易變得蓬勃,長久以來互惠互利,不過面對中國較低的勞工成本和生產力提高,加上市場需求增加,使勞工成本不斷上升,美國的中西部工人受壓,導致收入變得落後。與其將貧富差距擴大歸咎於中國,美國應該向盈利激增的跨國企業加稅,以幫助藍領階級的家庭,提升工人的技能以及投資科技和基建,以增加美國的競爭力。

我記得美國前國務卿克里(John Kerry)在CNN 的一個訪問中曾稱讚中國的高鐵比美國好,甚至認為作為曾經首登月球和發明互聯網的美國應該感到羞愧。

中國不會向列強俯首稱臣

我認為Sachs教授相當了解中國歷史,對中國的崛起作出了中肯的論述,他指出1839 年英國因不滿當時清政府禁止鴉片而對中國發動第一次鴉片戰爭,結果中國大敗,簽訂不平等的《南京條約》,割讓香港島予英國。列強入侵亦觸發太平天國起義,導致超過2000 萬人死亡,隨後在第二次鴉片戰爭又被英法聯軍擊敗,簽訂《北京條約》,割讓九龍半島。在19 世紀末甚至被受惠於明治維新而崛起的日本打敗。此後,中國一直被英美等西方列強欺壓,強逼中國作一面倒不平等的貿易,喪權辱國。

Sachs 教授亦指出清政府在1911年被推翻後,中國隨即進入軍閥割據的時代,令中國變得四分五裂,蔣介石在成功北伐後,國內政治動盪,不久又遇上日本侵華,二次世界大戰結束後中國隨即進入國共內戰。新中國在1949 年成立後又遇上大躍進和文化大革命等群眾運動,導致大饑荒,國內生靈塗炭。所以,中國的發展原則上是從1978年鄧小平上台後,推行大刀闊斧的經濟改革後才真正開始。

中國在改革開放後,由於勞動力釋放,經濟在過去40年經歷超乎想像的增長,人民的生活不但得到改善,甚至還富起來。雖然中國現在已成為世界第二大經濟體,不過對過去100年積弱的歷史記憶猶新,中國領導人如今再次面對西方超級大國的打壓,一定不會再重蹈覆轍,向列強俯首稱臣。

Sachs 教授表示中國並不是敵人,只是一個希望透過教育、國際貿易、科技和基建來改善人民生活的國家,目標與其他國家無異。(Wikimedia Commons)

中國崛起並不威脅美國經濟

Jeffrey Sachs 教授從歷史的角度剖析中國的崛起,論述中國經過百年的積弱和貧窮,加上連年戰亂,令發展嚴重落後,一直到1978 年鄧小平掌權後推行經濟改革後才開始發展。近40年來中國經濟急速發展,人民生活大大改善,甚至富起來。美國早前在世界貿易組織曾多次批評中國以發展中國家自居,享受「特殊和差別待遇」(special and differential treatment),總統特朗普更以「災難」(catastrophe)來形容世界貿易組職。究竟中國是否一個已發展國家呢?

Sachs 教授在CNN 的評論中指出,雖然中國現時是世界第二大經濟體,不過仍在脫貧階段。國家主席習近平在十九大報告中表明要堅決打贏脫貧攻堅戰,而國務院李克強在2018 年10 月亦作出批示,「確保到2020 年我國現行標準下農村貧困人口實現脫貧,解決區域性整體貧困」。由此可見,中國政府極度重視扶貧工作。據國際貨幣基金組織數據,中國在1980 年的人均國內生產總值(GDP per capita)是美國的2.5%, 在2018 年只是15.3%。此外,根據劉遵義教授在新書The China-U.S.Trade War and Future Economic Relations中提到,中國在2017 年人均國內生產總值是9137美元,比中等收入國家的12000美元低,與美國59518 美元差天共地。

Sachs教授指出中國的發展軌迹與日本、韓國、台灣、香港和新加坡相若,從經濟學的角度來看並沒有特別之處,美國指控中國竊取科技是把實際情況過度簡單化。科技落後的國家要提升技術有很多不同的方法,包括學習、模仿、購買、合併、投資外國、用專利權以外的知識甚至抄襲。由於科技發展一日千里,在知識產權方面的訴訟亦會與日俱增,這個情况並不局限在中國,甚至常見於美國。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。