中共批判李嘉誠發出的嚴重訊號

中共最近借批判李嘉誠，向香港發出幾個嚴重的訊號，值得我們深度關注。這幾個嚴重訊號是：

• 香港人開始失去「不表態、不緊跟」的自由
• 中共對香港局勢繼續作出「錯讀誤判」
• 中共似乎想在香港推動新版的「土改」和「公私合營」

一，香港人開始失去「不表態、不緊跟」的自由

在8月7日深圳會議上，中聯辦主任王志民高調要求本港工商界要表態支持林鄭政府「止暴制亂」。一句話，就是命令工商界「人人表態，人人過關」。所以我們隨後就看到香港工商界頭面人物一一在報章上刊登「止暴制亂」的廣告。在這裏我們已經看到香港的頭面人物已經逐步失去其「不表態」的自由了。

李嘉誠按要求登了兩則廣告表態，都沒有按照中共的「範本」，明確支持特首和警方的文字，保持其持平的風格，結果就惹來一場中共對他的無情批判。他是在眾多被迫表態的富商巨賈中，唯一一個「未能過關」（即表態時沒有依足中共的要求）的人。這意味着從此香港人開始失去「不緊跟」的自由。

二，中共對香港局勢繼續作出「錯讀誤判」

中共批判李嘉誠給香港發出的第二個危險訊號是，中共又犯了「錯讀誤判」香港的問題，由於這種「錯讀誤判」，中共對香港的政策將會更加錯誤。

9月12日，中共中央政法委的社交媒體公號「長安劍」發文，題為〈李嘉誠發聲，到底誰該給香港人「網開一面」？〉《人民日報》9月12日發表的〈解決住房問題，香港不能再等了！〉，新華社9月12日發布評論，也重申類似言論。

在同一天內中共政法委、新華社、人民日報齊齊把反送中運動的深層次原因歸咎為年青人因為樓價貴買不起房子而產生「反社會心態」，因而公開譴責香港的地產商對土地的囤積居奇。這種步調一致的做法應該是反映了高層的認知，這說明中共高層對這場聲勢浩大的反送中運動的「錯讀誤判」是何等嚴重。

首先，反送中運動的根本原因是政治問題，針對的是中共，香港人擔心的是失去自由、「一國兩制」變成「一國一制」，這次運動大家堅持的「五項訴求」就沒有一項是為爭取自身經濟利益的。中共將抗爭根源總結為房屋問題完全是無的放矢，想將香港市民與中共之間的矛盾轉化為香港市民與地產商的矛盾，完全無助於解決問題。

其次，香港樓價高昂，很多人買不起房子，這是事實，但造成樓價高昂的原因卻是多方面的，地產商囤地只是其中一個原因。現在中共把樓價高昂的責任歸咎為地產商，不但不能解決問題，反而激化香港內部的階級矛盾。地產商被迫「食死貓」，自然引起反彈，所以香港地產建設商會13日晚發表聲明稱，「有關囤地說法是誤會」，聲明指「香港土地發展，往往經過複雜而長的行政、諮詢及審批程序，若牽涉農地，則要花上10年至20年的時間，才能興建房屋」。很明顯，樓價高企是發展商囤地的結果的說法，是不完全正確的。在香港的深層次矛盾中，居住問題只是其中之一，中共長期違背《基本法》對香港人的承諾才是導致這次反送中運動的真正原因。中共不願意面對自己的錯誤，遂把責任推到地產商身上，顯然也是想轉移矛盾。

三，中共似乎想在香港推動新版的「土改」和「公私合營」

中共批判李嘉誠，劍指地產商，迫使地產建設商會發聲明申冤，同時親北京的民建聯提出的引用《收回土地條例》收回私人業主的閒置土地來大量興建公屋。這種種發展很自然使人聯想到這是否將要在香港來一場新版的「土改」（中共術語，「土地改革」的簡稱）？

與此同時，根據路透社9月13日報道，國務院國有資產監督管理委員會（國資委）在深圳召集近百國企代表開會，要求國企在香港加大對港企業的投資力度及加強對本港企業的控制等，以協助平息香港最近的社會不穩亂局。路透社引述3名國企高層稱，國資委在會上要求近100間國企（包括招商局和中石化等），盡各自的努力，幫助解決「中國多年來最嚴重的政治危機（biggest political crisis in years）」。與會國企承諾投資更多在本港行業，包括房地產和旅遊業等，以便創造就業機會，穩定金融市場，但會議沒有討論具體投資。路透社又引述知情人士稱，會議指出，國企僅持有香港公司的股份並不足夠，國企被要求取得公司的控制和決策權。有與會國企高層說香港的商界精英做得不足（筆者按：所謂「做得不足」，應該是指工商界在「止暴制亂」方面做得不足）。國資委這次深圳會議，使人聯想到這是否將要在香港來一場新版的「公私合營」？

這種聯想不是沒有根據的。中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進9月5日刊文指，香港民生問題尖銳的最大原因是其過於極端的資本主義制度造成的。他說，鑑於香港實行「一國兩制」，這些事中央都不便插手。問題是香港媒體、反對派人士把香港問題的鍋甩到實行社會主義制度的內地頭上，煽動香港內地對立，導致民眾不了解內地，進而形成香港不好的東西也變成好東西，『爛透的東西也被貼上「民主自由人權」的標籤』。

從這些分析可以看出，中共把反送中運動的成因歸咎為「極端資本主義」，但鑑於「一國兩制」，中共無法直接插手，所以解決的辦法就是借民建聯及國企等親北京勢力在香港推行新版的「土地改革」和「公私合營」。這是不奇怪的，因為70年前中共在大陸消滅資本主義的方法，靠的就是這兩招，今天它把香港的資本主義看成是「佔中」和「反送中」的萬惡之源，自然就會想到翻炒過去「成功」的辦法，靠香港版的「土地改革」和「公私合營」來平息政治動盪。

從李嘉誠被批判，我們隱隱看到今後中共將劍指香港的資本主義制度。這對「一國兩制」中香港這一制又響起嚴重的警號。

原刊於《信報》，本社獲作者授權轉載。

程翔

1973年畢業於香港大學經濟系，1974年加入親中報章《文匯報》工作，曾出任該報駐北京辦事處主任、副總編。1989年六四事件後為抗議天安門屠殺，與其他40多名同事一起辭職；創辦《當代》周刊（後改月刊），專門報導分析中國問題。1996年出任新加坡《海峽時報》中國首席特派員，2009年退休。 他在2005年曾因為質疑中共簽署中俄新邊界條約的合理性和合法性，導致實質放棄大片土地而被中共拘捕，並以間諜罪名治罪，判囚5年。後經過香港以及國際社會大力營救，終於在服刑3年後於2008年獲釋。 其著作有：《邊陲萬裏行》、《天安門的反思》、Will Taiwan Break Away: The Rise of Taiwanese Nationalism、Handbook on China's Accession to the WTO and its Impacts、《漫漫愛國路》 、《千日無悔──我的心路歷程》、《香港1967年暴動始末──解讀吳荻舟》。

View all posts