俄烏之戰使中國面對兩難處境。一方面,中國反對侵略戰爭,不可能支持俄羅斯的特別軍事行動。而中國也與烏克蘭關係不差,是為了中烏關係,不是肯定現政權,可亦不反對現政權。在俄烏之間,中國當然是選擇俄羅斯,卻不能因此認許俄羅斯的軍事行動。
中俄關係的「三個不變」
另一方面,美國以二級制裁來威脅中國,禁止中國與俄維持正常的貿易與經濟關係,從而破壞美國對俄的制裁。中國沒有義務遵從美國的制裁要求,一是美國的制裁是單邊制裁,沒有聯合國的認可。二是美國對中國的要求,既違反國際正常貿易、金融的公認秩序,也侵犯中國在經濟、外交方面的主權。中俄卻有新時代全面戰略協作夥伴的關係,中國有責與俄進行協作,絕不可能聽從美國威脅,間接地支持美國對俄的制裁。
2015年中俄有「三個不變」的重要共識,即無論國際形勢怎樣變,雙方深化協作關係不變,共同發展不變,攜手捍衞國際公義、世界和平不變。除非中國拋棄這個共識,在俄烏之戰中國怎可對俄不加援手,否則何以在國際上維護中國的信諾。
俄國軍事攻擊烏,中國可以不贊同,亦可督促盡早停戰,政治解決,以此來表達一貫反侵略的原則立場。此外,中國還可對烏克蘭提供人道物資援助,但不可能跟從美國,或對美國制裁俄國袖手旁觀,減少中俄的正常經濟貿易關係來討好美國,或逃避美國的二級制裁。相反,中國應遵守中俄全面戰略協作的協議,在俄羅斯處於困境時,加強與俄的各方面合作。
加強中俄協作是抗美之要
從現實政治來看,美國是視中俄同為必要打擊以至毀滅的對象。俄羅斯若敗,中國亦必成為美國下一步攻擊的對象。從國家利益出發,中國應先發制人,協助俄羅斯打敗美國,或至少使美國受到足夠的打擊,無力再攻中國。當然,另一選擇是中國對美投降,放棄中華復興,像前蘇聯瓦解前的取態。
但人民與中共會容許中國有戈爾巴喬夫、葉利欽一類人物嗎?俄羅斯攻烏為自保,中國助俄抗美也是為了自保,中俄沒有霸權主義的企圖,抗美是阻止美國霸權主義顛覆中俄的發展,也阻止美國奴役世界,破壞各國的和平發展。
抗美的手法可以有多樣選擇,但本質不可變,初心不可改。中俄協作關係只能加強,不可削弱。這就看中國的領導人怎樣運用政治智慧、外交手段來在俄烏之戰中把美國打翻。
原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。