不要再說誰陪誰坐牢！同島一命，就不該被偏見撕裂

因疫情嚴峻被困在家中讀書時，偶然讀到一篇短文，描述1968年拍攝《浩劫餘生》這部電影時，扮成黑猩猩和大猩猩的臨時演員休息時是自動隔離的。他們本來是朋友，但穿上戲服後就產生「我們」和「他們」的區別，涇渭分明，分開坐、分開吃飯。

歧視藏匿於潛意識之下

這個我／非我區分之心很可怕，因為有的時候是不自覺的。

我因為有法律和心理學的背景，曾在美國法律顧問公司做過短暫工作。他們要找會做實驗的人，去測陪審員是否有隱性的種族偏見，因為美國法律是陪審員制，陪審員的公正無私關係着被告的生死。

我的做法是給陪審員看螢幕上出現的相片和字，請他們盡快地按鍵，來測反應時間。相片有白人和黑人兩種，字也有正向（如誠實）和負面（如欺騙）兩種。

假如這個人有種族偏見，那麼他看到「黑人｜誠實」時，反應時間會比看到「白人｜誠實」時慢一點，因為這跟他的認知不符，這時被告的律師可以請求換掉這位陪審員，因為他有潛意識的種族歧視。

後來有了核磁共振，可以看到大腦內部活化的情形後，更發現，給白人看螢幕上快速閃過的一張陌生黑人的臉，他處理恐懼情緒的杏仁核就活化起來了。

50毫秒是短到連大腦辨識面孔的梭狀回都來不及活化，但潛意識看到了，「是個黑人，黑人就是要搶我錢的，」杏仁核就亮起來了。這個實驗給白人看白人的臉時，杏仁核不會活化，給黑人看白人的臉時也不會，所以實驗結果的意義不言自明。

同島一命不該再被撕裂

台灣政客利用人性區分敵我的偏見去挑撥族群和諧，因為有分裂才有利可圖，使得過去60年的本省／外省融合毀於一旦。最近又為疫苗造成全民恐慌，因為有恐懼才有錢可賺。

其實社會是個很脆弱的組織，容易被偏見所撕裂，台灣這麼小，我們是同島一命，沒有誰陪誰坐牢之事。

對現在疫情之緊張，疫苗注射之混亂，我們不能再容忍事實被掩蓋、證據被否定、真理被扭曲。哲學家波普爾（Karl Popper）說：我們不應該以包容之名，去包容那些不值得包容的人。

政府不仁以百姓為芻狗，窮人弱勢者的命不是命，哀哉！

原載於《天下雜誌》，本社獲作者授權轉載。

洪 蘭

現任中央大學講座教授、台灣聯合大學系統講座教授、台北醫學大學講座教授。1969年台灣大學畢業後，即赴美留學，取得加州大學實驗心理學博士學位。曾在耶魯大學哈斯金實驗室及加州大學爾灣醫學院神經科接受博士後訓練，之後進入聖地牙哥沙克生物研究所任研究員，並於加州大學河濱校區擔任研究教授。1992年回台任教於中正大學心理所，為中央大學認知神經科學研究所創所所長； 研究、講學之餘，致力科普書籍的譯作，已翻譯50多本生物科技及心理學方面的好書。近年來有感於教育是國家的根本，而閱讀是教育的根本，更致力於閱讀習慣的推廣，足跡遍及台灣近千所中小學。

View all posts