承接前文：〈一球兩制：中國的三大應對策略〉
這場戰爭這麼打下去的話，對全球的經濟會帶來巨大的衝擊，前一階段華爾街股市在跌，中概股在跌，華爾街科技股也在跌。美國面臨的問題，通貨膨脹等等也更加難以解決。這場戰爭對俄羅斯的經濟打擊非常大，幸好中國大量購買石油，俄羅斯才能夠撐得下去，這也是美國一直對中國施壓的原因，緊咬住中國不放。
冀望中國調停俄烏戰爭
現在全世界，不僅僅是歐美國家，甚至新加坡都表示中國一定要積極的介入調解俄烏戰爭。這給人的感覺是你們鬧了半天，本來你們之間打架跟中國沒有啥關係，卻硬要拉中國勸架，好像責任是中國的。你不來勸架，這個事就是你的事，全球經濟衰退也是你的問題，這的確有點怪。
不過，從另一方面來講，中國如果能夠介入調停，在世界的地位一定會增強。我一直強調在中美目前競爭的態勢下，未來30年甚至50年都不可能變化，中國必須要努力建立多極的世界。這個多極除了中國、美國之外，有俄羅斯，除了俄羅斯之外就是歐盟，這四大支柱是非常重要的，甚至印度都重要，形成全球的五極，這有助於減緩中美之間的對抗強度。
如果中國能夠介入調停，當然中國會有面子，歐盟也會給中國面子，但這個調停有相當大的難度。中國這一次在撤僑上，俄羅斯也幫了很多忙，停止軍事行動給予方便，烏克蘭也幫了很多忙，聽說烏克蘭副總理親自開綠色通道，讓中國人撤出來，這是相當牛的。
當然這個牛也是有代價的，人家幫你忙，是不能白幫的，以後怎麼回報是要想好的。從這個角度來講，俄烏雙方確確實實給了中國很大的面子，因為中國是俄烏兩國最重要的貿易夥伴。尤其是烏克蘭，在一帶一路的合作方面是中國最重要的國家，中國在烏克蘭的投資也相當大。
回到不打仗的問題上，如果今天大陸和台灣爆發一場戰爭，最好的結果是什麼？就只是佔領台灣嗎？大家都可以從俄烏戰爭裏面吸取經驗和教訓，軍事行動的後果是什麼，是對俄羅斯這個大國造成了不可挽回的損失！我也希望台灣能夠吸取經驗教訓，不要做出過度刺激的行動，引發台灣海峽不必要的緊張，並從烏克蘭的錯誤選擇上做出理性的思考。
我相信再過30年、50年中國會比現在發展得更好，因為今天我們有這麼好的一個國策，不脫鉤、不打仗，只要確保持久的和平和自身的健康發展，時間自然會解決今天無法解開的困局。
中國的應對策略三：不亂陣腳
還有一個需要注意的問題就是不要亂了自己的腳步。過去40年的發展，中國有很多成功的經驗，優點和優勢一定要更好地發揮。我們的校友裏面有大量的民營企業家和創業者，過去的40年發展，我們的民營企業做出了巨大貢獻，沒有這麼多民營企業的快速發展，就沒有中國經濟今天的發展。
廣大民營企業不僅是愛國的，而且是中國經濟中的一支不可忽視的創新力量。儘管有人或多或少地對國家的一些事情有不滿和批評，對國家的政策提出完善的建議，我相信99.9%的人都是愛國的，都是希望國家好。
國家必須要調動所有人的積極性，造就一個多元和公平的社會，這樣大家的積極性才可以充分地調動起來，才能獻計獻策解決國家和社會面對的問題。現在講全過程民主，我倒覺得也不必去講一些自己都無法自圓其說的東西，中國的傳統是什麼？善治是我們儒家文化的精髓，也是法家的精神所在，也是民主的最終目的。國家的管理與企業的管理都是如此。
大家都知道最近廣州市委書記和市長因為亂砍花城的古榕樹被下課了，問題在於如果這樣不受歡迎的做法事前是否與百姓進行充分的溝通？20多年前在廣東，很多地方都會對相關政策的出台舉行聽證會，如果就這個問題有個聽證會，聽取百姓的意見，與這座城市的文化密切相關的榕樹不僅保住了，廣州市委書記和市長也不會下台。如何讓我們國家有更好的管治，是我們需要考慮的問題，而最基本的就是要相信民眾的智慧。
美國在過去一年中對中國採取了各種打壓的行動，以中概股來講，美國還沒有出手，但我們自己卻自廢武功。對互聯網企業的監管是必要的，對互聯網企業的壟斷是需要從法律上解決的，但任何政策的出台不能一刀切，不能太過簡單和粗暴。
如果一刀切，確實可以把壞的肉切掉了，但也把好肉給切了。對教培行業的整頓也是如此，這個行業的問題不少，但也不能用這樣的方式。如今多少人依舊用「迂迴戰術」去做培訓？家長依舊「偷偷摸摸」去請家教？
確保香港金融中心地位
在中概股一片慘淡的情況下，劉鶴副總理的講話非常及時，讓中概股死裏逃生。這個講話清楚地告訴大家，中國企業家到海外金融市場上市融資的方向不會變，中美雙方就美國對中國上市公司財務信息披露的問題也會做出積極合作，這些都是非常正面的信息。
因此，如何確保香港的金融地位不被動搖，攸關中國未來的發展。我在2020年的時候，跟香港金融管理局前局長任志剛先生、香港證監會前主席、中國證監會顧問梁定邦先生做過對談，他們當時都認為美國不敢輕易對香港實施金融打擊。我自己兩年前也是這個觀點，一年前也是這個觀點，但我最近對自己的這個觀點開始修正。
美國對香港實施制裁，特首林鄭月娥被制裁了，所以她每個月40多萬的薪水是用現金支付給她。但美國為何不敢在金融體系上對香港實施制裁？那是因為美國在香港還有大量的利益。當美國的一隻腳還踏在裏面的時候，他就不會把房子燒了，但等到他把腳都拔出來了，和你沒關係的時候，他一定會把你的房子燒掉。
今天在國內有兩種觀點，一種是自由派，說香港的地位不可取代，是上海、深圳不可能超越的。另外一個觀點則相反，認為香港沒有價值了，上海跟深圳都可以取而代之。這兩種觀點都沒有意識到美國對中國以及香港在認知上的變化。因此必須確保美國和英國在香港的利益與中國的發展密切相連，否則他們就可能不顧一切地對香港實施金融核打擊。
從香港疫情學到的經驗
在香港，一國兩制極其重要，我們一定要理解香港這個地方的不同，這個社會與內地不同，人的思維與內地不同，法律與內地不同，治理的方式也不同。就以這次疫情來講，一個月前我還在隔離的時候，香港忽然間每天上萬人染疫，大家往醫院裏面跑，醫院人滿為患，又下雨又刮風，電視新聞一報導，真是淒慘。
但2、3個星期過去之後，從最高的幾乎每天6萬人開始下降，即便現在每天還在新增兩萬多人的病例，大家卻不那麼緊張了，並且解除了歐美國家到香港的航班禁令，除了跟內地不能通關之外，現在也對其它國家慢慢開始開放了。
因為在香港人看來，經過這一個月，大家都看到，第一，死亡病例中，90%的人都是沒打疫苗的，也就是說你打了疫苗，不敢說百分之百沒有問題，至少90%沒問題。第二，死亡病例平均年齡超過80歲，很多是因併發症而死。
但我對特區政府是極其不滿的，因為特區政府根本沒有危機意識。在這次疫情當中，你讓我舉一個例子，哪一個地方的防疫策略是最好的，中國當然在上半場做得很好，而新加坡從動態清零到與病毒共存的轉變中做得最好。
新加坡前期的戰略和中國很相似，也是清零的。但去年開始採取與病毒共存的策略，新加坡開始有秩序地逐步開放，同時確保人口中超過90%打了疫苗，準備了很多醫療應對措施，包括輕症留在家中或者到基層醫療中心、重症才到醫院，就不會發生香港這樣在醫院擠兌的情形。
香港的防疫政策需要和內地不一樣，因為香港是國際金融城市。目前的防疫措施導致不少跨國企業的人才離開香港，包括來自全球的金融的人才暫時前往新加坡「避難」，但是這些人離開之後到底會不會回來，是個未知數。所以香港要盡早開放，在防疫和開放以及經濟的政策運行裏面必須要有平衡。
大家對很多問題的認知是非常不同的。我們在一球兩制的情況下，如何跟不同國家、不同價值觀，不同思維的人打交道，一定要了解人家是怎麼想的。互相理解最重要的就是走進對方的世界裏去理解，然後互相學習找到最佳方案。我相信今年秋天中國也能開放，因為香港這次疫情也讓內地學到很多好的和壞的經驗。
說好中國自己的故事
互聯網、教培、房地產，這三大行業去年做了很多的調整。中國領導人也說過，房子是用來住的，不是用來炒的，要住的該買還得買，但是想用房子來炒發大財，這個時代已經過去了。這也是中國經濟發展當中必經的一個過程，這個過程對我們全體民眾財富的積累有極大的幫助，但這確確實實無法持續。
我覺得政策上的調控是應該的，但不管是教培、互聯網，還是房地產，這種調整不能一刀切，很多政策在嘗試之後發現有問題就要調整。我們講摸着石頭過河已經很久了，我有一段時間聽多了覺得很煩，都40年了怎麼還摸着石頭過河。
但現在看來，中國人只有永遠摸石頭才能過河，也因為這樣子，還是能過河的，中國的發展前景是無限的，但中國的問題也很多。中國的繁榮與昌盛，中國的復興只是一個時間問題，中國已經在這條路上走着，要走的踏踏實實的，也不用著急，最重要的是方向要對頭。
我堅持不脫鉤、不打仗、不亂陣腳的觀點，原因就在於此。只要中國把自己的事情做好了，不管美國如何實施精準脫鉤、精準打擊、精準包圍，最終都不可能實現。最重要的是要靠自己。
一球兩制：中國的三大應對策略 2-2
原刊於香港大學SPACE中國商業學院微信號，本社獲作者授權轉載。
延伸閱讀：
一球兩制：中國的三大應對策略 2-1
一球兩制：美國的三大制華策略 2-1
精準打擊、精準包圍的制華策略──一球兩制：美國的三大制華策略 2-2
陳鳳翔
陳文鴻
周光蓁
譚新強
艾雲豪
劉銳紹
李志強
張建雄
盧兆興
翁美茵
常霖法師
同意灼見名家會員服務條款及細則