三居其一還是中國獨步天下？

王湘穗教授於最近連續出版了兩本新書，分別是《幣緣論：貨幣政治的演化》，和《三居其一：未來世界的中國定位》，都是值得推薦的好書。

在《三居其一》書中，他預測「曾經一統世界的現代資本主義體系出現了嚴重的裂痕，天下三分正在成為歷史的新趨勢。」並指出中國道路和模式這種有利於發展中國家擺脫依附發展和邊緣地位的模式，將成為與美、歐代表的西方現代化道路並存的一種模式。

美歐衰落成共識

湘穗兄是我十分尊敬的戰略家，我們對很多物看法都很接近。美歐的衰落，是我和他的共識，但我在這裏一向都認為中國將獨步天下，而不是「三居其一」。

我和湘穗兄的分岐，說到底主要是時間段。一般認為，我國要到2030年，GDP才會超越美國，成為世界第一。到時我們的人均GDP還肯定比美歐低，因而客觀上也只可能是三居其一。

首先，我國人口比美歐加起來還要多，比塊頭不用算人均的，而GDP若以購買力計算，我國早於2014年底便超越美國了。

其次，古今中外，一個大國崛起的過程，通常是以百年為單位，但我國卻在數十年內，走完了西方300年的經歷，可謂是人類史上的奇蹟。但一個國家的衰落，卻往往兵敗如山倒。以晚清為例，1840年第一次鴉片戰爭，到民國成立，只需70年，到共和國成立觸底反彈，也只剛超過100年而已。自本世紀初9.11事件開始，美國已經開始走下坡，這樣的一個大國，如要淪落到像我國在1949年的地步，大概也起碼需要一個世紀。不過我國也不需要美歐衰落到這地步，才當上全球老大這地位。

三居其一這局面，我看到2049年，共和國建國100年之前，必將打破。

歷史並沒有終結

其實怎樣才算全球老大，而不是三居其一，也真的不好說。GDP，不管是名義的，或者是購買力平價計算，都無可避免涵括了匯率因素，而匯率是相對的，都以美元作參考。美元跌，就等於人民幣漲價，我們站着不動，美元每年跌5%，不出15年，中國就「增長」了一倍！

如果綜合計算，就只可以籠統評估，只要美歐在世界上還有點殘餘影響力，中國就只能是三居其一。只有中國在各方面都明顯超越美歐，才能叫老大。美國之為老大，是建基於經濟、金融、軍備、科技等範疇全球第一。她稱之為「全頻支配」（full spectrum dorminance） ，這就是此刻美國努力維持的狀態，而勢將被中國超越而全面失守。

我的要求更簡單，我們只須爭取科技（創新） 和製造（創造物質） 兩方面大力遠遠超前，便已足夠。經濟和金融等，是全世界的共同遊戲規則，應該全球共建。至於軍備，基礎就是科技，高新科技大都源自軍工，中國壟斷了科技，同時就壟斷了軍事絕對優勢，大家都別想通過打仗來解決問題，集中精力搞共同富裕，開發太陽系，和應付來自外太空的各種威脅。到我們趕超成功，在以上範疇取得支配性的地位，中國究竟是全球老大，或者只是三其一，已經不再重要。

秦始皇統一了七國，歷史並沒有終結，外邊的世界還有一大片，但他老人家定了的模式管了2000多年，雖然中間跌跌碰碰的，卻還繼續發揮作用。