一切要為政治讓路

武漢疫情仍未受控，無論內地或香港，既要內防擴散，外防輸入。這些政策的方向都是對的，我不會否定。可是，誰都知道抗疫是眼前的重中之重，港府卻不斷自製麻煩，抵銷了抗疫的效率。一言以蔽之，政治思維蓋過了一切。

早前多種跡象顯示，官方可能對罷工的醫護人員秋後算帳。果真如此，只會引起市民的反彈和新一輪的抗爭。近日，警方以「非法集結」之名再拘捕一些異見人士，更是延後的秋後算帳，同樣要釋出用「延後起訴」（算帳）以阻嚇日後抗爭的訊號。

前晚，警方趕散悼念「8‧31」事件的人士，同樣大舉拘捕（共115人），理由是驅散非法集結，執法拉人。看來，官方對「8‧31」十分敏感，要盡量消滅「8‧31」在市民心中的印象。可是，恰恰就是他們的行動，卻帶出愈來愈深刻的「8‧31」記憶。

有個別警務人員私下對我說，他們也不想這樣做；但上級政策強硬，形成現時的局面。昨天，警務處長鄧炳強又為警隊的「補水」解畫。那麼，這就要追本溯源了──皆因政府的政策一錯再錯，而他們在疫情嚴峻之際，繼續政治化處理問題，顯示官方主要思考的不是抗疫，而是博弈；不是解結，而是加結。

不放鬆政治打壓

再看內地，已是肉隨砧板上的桂民海（銅鑼灣書店股東）被重判入獄10年，正說明內地即使疫情嚴峻，也不會放鬆政治打壓；你要抗爭，我就壓得更緊，典型的崇拜暴力和權力的傾向。

此外，由3月1日實施的《網絡信息內容生態治理規定》（外界視為「封網」新法例），官方強調「十一禁」中的第八禁，禁止「散布謠言，擾亂經濟秩序和社會秩序」。在這個時候強調這一點，明顯是針對近期內地民間流傳的不利於官方的疫情信息。這些信息確要分清真假，但很多是生不如死的「疫民」的求救訊號，至少反映他們的實際苦況，但官方同樣要禁。

可見，一切以政治為首，經濟為次，民生更次，民主更「廁」（官方把民主視為廁紙）。如此治國，人命不知放在哪一個層次？

不過，如果說一切要為政治讓路，倒不如說一切要為政權讓路，不是更準確嗎？

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts