灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 文化 「是非」的「陰陽」──《齊物論》的論證

「是非」的「陰陽」──《齊物論》的論證

「陰陽」,就是用深層思考來探索隱藏的意思,探索矛盾所在,以及探索一個更深層的問題。「齊物」顧名思義是「萬物齊一」之意,即是萬物平等。《齊物論》探索「是非」矛盾,正是關乎萬物平等的「是非」。

曹鴻輝 作者: 曹鴻輝
2020-04-27
常與善人

標籤: 列子朝三暮四老子莊子道德經陰陽齊物論
到底什麼是「是」?什麼是「非」?這才是「是非」的問題中心。(Shutterstock)
到底什麼是「是」?什麼是「非」?這才是「是非」的問題中心。(Shutterstock)
0
SHARES
1.5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

中國人一直要求「明是非」,成為文化傳統。但到底什麼是「是」?什麼是「非」?這才是「是非」的問題中心。到底是透過自己獨立思考來去明辨「是非」,抑或是接受強權所指定的一套「是非」作為既定標準呢?一般事情的是非判別,本來是人之常情,但為何「明是非」在戰國時代是如此大件事,竟然演變成一場大辯論?到底這場大辯論所討論的「是非」是什麼?

為何「是非」要用引號呢?說來話長。之前一篇文章〈訴求的「陰陽」── 談「朝三暮四」〉講述《列子》「朝三暮四」寓言,帶出一個「是非」問題,以及帶出《莊子》的回應,於是接續再圍繞「朝三暮四」故事中心,指出這寓言的實際論題。到底什麼是「是非」?「是非」可以說是同一事情或事物出現了兩種對立的見解,形成矛盾。而這篇《齊物論》,正是帶出如何運用獨立思考,去分析這「是非」,折解矛盾。(有關「朝三暮四」,請參閱本網站拙文〈訴求的「陰陽」──談「朝三暮四」〉)

以深層思考探索矛盾所在

而「陰陽」,就是用深層思考來探索隱藏的意思,探索矛盾所在,以及探索一個更深層的問題。既說是同一事情或事物,一就是一,又怎會出現兩種不同的見解呢?這正是矛盾的問題所在。篇名「齊物」,顧名思義是「萬物齊一」之意,即是萬物平等。而《齊物論》探索「是非」矛盾,正是關乎萬物平等的「是非」。

《齊物論》在論述「朝三暮四」之前一段文字說,「可乎可,不可乎不可。道行之而成,物謂之而然。惡乎然?然於然。惡乎不然?不然於不然。物固有所然,物固有所可。無物不然,無物不可。故為是舉莛與楹,厲與西施,恢恑憰怪,道通為一。其分也,成也;其成也,毀也。凡物無成與毀,復通為一。唯達者知通為一,為是不用而寓諸庸。庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也。適得而幾矣。因是已。已而不知其然,謂之道」。

這段文字正就是解釋《道德經》1章「道可道,非常道。名可名,非常名。無名天地之始,有名萬物之母。故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼」,說出希望當時人民用「前邏輯思考」去開放思維去分辨謬誤,探求新知改變舊制建立新制。

「可乎可,不可乎不可」

「可乎可,不可乎不可」意思謂:所謂「可」,凡事可以只是可以,並非一定,也可以是不可以,並非一定是終極不變。

「道行之而成,物謂之而然」意思謂:「道」的中性意思是路,「謂」是給予「物」一個「名」作稱謂。路是人行出來的,因而成為路,於是亦定「名」稱之為路,有路的事實,但是這事實可能並非終極事實。舉例,我們走路由旺角去到尖沙咀,可以從亞皆路街行到九龍城再經馬頭圍道行到紅磡,再轉漆咸道到尖沙咀,這是可以的。但最快是行彌敦道,亦是最自然。前者的路徑是事實,但並非終極事實。

「惡乎然?然於然。惡乎不然?不然於不然」意思謂:「然」即是事實,但是什麼是終極事實呢?脫開人為非自然因素,自然而然的事實才是終極事實。什麼不是事實呢?人為而不是自然而然的事實便不是終極事實。「自然」就是在沒有人為因素影響下自我存在的意思。即是《道德經》25章所說「寂兮寥兮,獨立而不改」。

「物固有所然,物固有所可。無物不然,無物不可」意思謂:凡事固然有它成為事實之理,也固然有它可以的情況。沒有事不是事實,亦沒有事不可。畢竟,所有所謂「然」與「可」,都是人在「有名」內所悟出的結果。

對「自然」的理解也有「是非」

事實上,「自然」概念本身也是人判定的結果。所以連對「自然」的理解也出現「是非」,問題是在於原則「法」的分別,孰是孰非便要追問終極的原則是什麼,追問人類生存的「命」。老子認為人類生存的「命」是要不斷延續人類的生存,即是《道德經》16章所說「復命曰常」。有了這「復命曰常」原則,才有「知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道」的「以人為本」「道法自然」原則,建立「和」的和諧平等觀,而「和」才可以使生命一代一代延續下去,「道乃久,沒身不殆」。

而當時同一個「法」字和「命」字,在「禮制」的把持下,有另一種解釋,把「命」說成是天子授命於天的「天命」,繼而有天子執掌政權的「王法」,所行的就是「王道」。此所以被《道德經》51章批判為「夫莫之命常自然」。(有關「禮制」對「自然」的解釋,請參閱本網站拙文〈檢視法治觀念之「王法」〉)

而這「自然」的「是非」到底是由誰來判定呢?老子說既是「公乃全」,便應該是由全民來判定。《道德經》2章說「天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已」,便是全民判定善惡,以否定「禮制」之所謂「自然」。人民作出自己的選擇,為着自身及人類未來的福祉,選擇制度和領袖,「高下相傾,音聲相和,前後相隨」,這就是民主理念了。

「故為是,舉莛與楹,厲與西施,恢恑憰怪,道通為一」意思謂:「為」就是「為心」,即是思考的意思,「為是」即是思考何者為「是」,思考終極的「是」,這便要按自然之道去思考,擺脫人為因素。舉例「莛」與「楹」,前者是莖枝,後者是木柱,一小一大。又舉例「厲」與「西施」,前者是醜婦,後者是美女,一醜一美。這兩個例子,觀感上明顯有不同。「恢恑憰怪」都是豎心邊,是四種不同的心理反應。「恢」感覺恢疏、「恑」感覺奇變、「憰」感覺矯詐、「怪」感覺異樣,因而所出現的差異,實際上都是人性感覺使然,若想通了,擺開人性感覺,便會發覺不同樹桿與不同人,本質上根本沒有差異,這樣想,觀感差異所造成的矛盾便不再存在,「道通為一」。這正是莊子用寓言叫人思辨人的平等問題,指出「禮制」的「上尊下卑」「貴賤」問題是人為所造成。

「其分也,成也;其成也,毀也」意思謂:人性的感覺判別只是人為而不是自然,而對同一事物出現「彼此」兩種判別的分歧,是人為所造成,人為所造成的一切,會毀滅了對事物自然本質的理解。這「成」便是前文「道隱於小成」的「成」。

「凡物無成與毀,復通為一」意思謂:若不是人為因素問題,對事物的理解,原本並沒有分歧形成及自然本質的毀滅。只要排除人為因素回復自然,矛盾便不再存在,便會想通人是不應該有等級之分。(有關「為一」,請參閱本網站拙文〈訴求的「陰陽」——談「朝三暮四」〉)

「唯達者知通為一」

「唯達者知通為一」意思謂:只有通達自然之理的人,在理解事物時,會知道如何化解人為因素所造成的矛盾。亦就是這樣探究出「朝三暮四」的根本矛盾所在。

「為是不用而寓諸庸」意思謂:所謂「庸」,就是平庸的傭人之意,傭人只知平實工作而沒有好高騖遠的志向,正是這一句的寓意所在。「為是」是指思考「是」,「不用」是指沒有功利心,即是指沒有「學而優則仕」的「志」,回應了《道德經》3章所說的「弱其志,強其骨」。排除了人性慾望的不自然,回復自然,才可以思考出真正的「是」,所以〈莊子。庚桑楚〉說「行乎無名者,唯庸有光;志乎期費者,唯賈人也」,「志」在年俸,講的是功利,與生意人無異。〈莊子・齊物論〉後文說「為是不用而寓諸庸,此之謂以明」,說這「為是不用而寓諸庸」便是前文所講的「以明」。

「庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也。適得而幾矣」意思謂:「庸」的平實之用,才是真正的實用,真正實用才算是通於發揮自然本質之性,通於發揮自然本質之性才算是對社會有貢獻,對社會有貢獻便差不多接近「道」了。這「得」便是〈管子。心術上〉所說「故德者得也,得也者,其謂所得以然也,以無為之謂道,舍之之謂德」。

「因是已,已而不知其然,謂之道」意思謂:探究「是」是要思考至終極的,即是要「已」,探究到終極的「是」時,事物便只有一個真相,而不會再有「是非」之分,這時的「是」便是終極事實「是已」。到終極事實時,便難以再追問下去,是這樣就是這樣。這個便稱為「道」。這便是〈莊子‧齊物論〉前文所說「彼是莫得其偶,謂之道樞」,當探究到終極事實時,事實便只有一個,不會再有「彼此」對立的「偶」兩種情況出現,這便是以「道」自然思維作樞軸的思考方式。

探究出終極事實,是這樣就是這樣,不應掩飾,亦無法掩飾,正如莊子所說,「因是已,已而不知其然,謂之道」。不明白老子之所謂「自然」、不自然的「有」、自然的「無」、「前邏輯思考」的「聖」、以及追求平等自由人權民主的「玄同」,是難以明白《莊子》。更關鍵的是,這已不是純學術的探討了,而是找回中國人平等自由人權民主的基石,邁向世界和平。

更多精采文章

  • 訴求的「陰陽」——談「朝三暮四」訴求的「陰陽」——談「朝三暮四」
  • 法庭中的「陰陽」—— 談電影《律政可人兒》法庭中的「陰陽」—— 談電影《律政可人兒》
  • 從圖象中理解「陰陽」──數獨從圖象中理解「陰陽」──數獨
  • 「薪火相傳」──民主精神不滅「薪火相傳」──民主精神不滅
  • 「陰陽」與意識及下意識「陰陽」與意識及下意識

0
  • 訴求的「陰陽」——談「朝三暮四」
  • 中國古代靈感出現的過程描述「沖氣」
  • 澤命不渝
  • 中國古代的創新思維「聖」
  • 史載第一次「陰陽」殺人事件——二桃殺三士

曹鴻輝

香港出生,1977年畢業於香港中文大學物理系及1983年於美國賓州州立大學取得電機系碩士。早年經商,及後轉而從事翻譯,並多年來私底下鑽研《道德經》、《管子》、《莊子》、《列子》、《關尹子》、《孫子兵法》、《黄帝内經》、《孟子》,主力探索中國古代社會結構,重構中國古代「以人為本」政治經濟模型,並探古知今,從《道德經》總結出「權力社會責任」保障「基本人權」理念以達至社會和諧,且從老子「知其雄,守其雌」及管仲「權衡輕重」,創建出「基建社會企業」構思,以彌補自由市場的不足,解決貧富懸殊及人權問題。現為無名出版社社長、大同會社社長、管子研究學會會長及老子文化協會會長,本着老子「玄同」精神,推動發揚中國古代文明,化解現世紛爭,著作有《老子‧道德經‧道法自然》、《道之華而愚之始》、《道德經2010》、Daodejing Awakening、《絕處逢生》、《有德司契》、《遵道貴德》、《為天下谿》及《廉而不劌》等書目。
View all posts
標籤: 列子朝三暮四老子莊子道德經陰陽齊物論
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

北韓領袖金正恩巡視平壤的藥店,了解藥物供需情況。(亞新社)
大中華視野

北韓抗疫之戰

作者: 盧兆興
2022-05-23
科大校董會主席廖長城(右)與科大首位女校長葉玉如教授。(香港科技大學圖片)
灼見專訪

葉玉如將任科大校長 雷鼎鳴:跨地域校際合作料有作為

作者: 本社編輯部
2022-05-22
香港大會堂紀念花園中央的十二邊形紀念龕。
灼見文化

3幢歷史建築列法定古蹟 大會堂見證5任港督就職

作者: 本社編輯部
2022-05-21
立法會議員、新民主黨副主席潘國山(前左二)等周四會晤行政長官當選人李家超,對他提出在全港18區成立「地區服務及關愛隊伍」義工網絡表示支持。(灼見名家製圖)
灼見專訪

潘國山:彌補區議會局限 倡建「地區治理平台」

作者: 本社編輯部
2022-05-20
眾人在「心經簡林」下的大合照。(攝影:譚建平女士)
字旅相逢

煙雨迷濛踏翠微──訪簡林、思往事

作者: 馮珍今
2022-05-20

影片

  • 霍詠強:西方制裁俄羅斯造成怎樣的糧食危機?中國為何受一宗半真半假新聞負累?
  • 黃錦輝教授:元宇宙更難保障私隱?有更大空間推送虛假資訊造成瞞騙?
  • 雷鼎鳴:疫情對中國經濟有何影響? 動態清零是否可行? 制裁不絕 逆全球化時代如何自保?
  • 陳妙霞博士:針眼(麥粒腫)的成因是什麼?如何透過食療及針灸消腫解毒?
  • 曾鈺成:為薪酬趨勢調查討個公道 調查方法有其道理 結果非公務員調薪唯一考慮
  • 霍詠強:美國大殺傷力網絡企業如何控制全球輿論? 中國怎樣反制 建立平台說好自己故事?
  • 黃錦輝教授:在元宇宙做生意無王管欺騙程度高?用虛擬貨幣交易為何不是貨真價實?
  • 雷鼎鳴:疫情怎樣由壞事變好事?從歷史上三次嚴重瘟疫汲取到什麼教訓?
  • 嶺南中醫世家羅頌慧博士:補血中藥功效逐一介紹 如何提防買到假貨? 推薦古方八珍湯補氣益血
  • 林偉樑醫生X林冠傑中醫師:打疫苗出現情緒問題怎麼辦?善用不同精油幫病人紓緩壓力
Currently Playing

熱門文章

  • 準備退休準備退休 洪細君
  • 俄中唇亡齒寒  港再逢大變局俄中唇亡齒寒 港再逢大變局 袁彌昌
  • 現在應和美國「大殺傷力網企」保持距離?現在應和美國「大殺傷力網企」保持距離? 霍詠強
  • 煙雨迷濛踏翠微──訪簡林、思往事煙雨迷濛踏翠微──訪簡林、思往事 馮珍今
  • 布施布施 常霖法師
  • 姜濤:港保險資本監管體系助控風險姜濤:港保險資本監管體系助控風險 香港中國金融協會
  • 進入沙崩世紀的國家會怎樣?進入沙崩世紀的國家會怎樣? 張建雄
  • 芬蘭瑞典入北約 半路殺出土耳其芬蘭瑞典入北約 半路殺出土耳其 丁望
  • 參觀亞洲協會香港中心「復甦生息、逆中求存、重振旗鼓」攝影展  林鄭月娥:「最後任務」保育電車小輪參觀亞洲協會香港中心「復甦生息、逆中求存、重振旗鼓」攝影展 林鄭月娥:「最後任務」保育電車小輪 本社編輯部
  • 梁廣灝:鐵路工程延宕 帶來深刻教訓梁廣灝:鐵路工程延宕 帶來深刻教訓 編輯精選
  • 葉玉如將任科大校長  雷鼎鳴:跨地域校際合作料有作為葉玉如將任科大校長 雷鼎鳴:跨地域校際合作料有作為 本社編輯部
  • 第三次世界大戰vs第四次工業革命第三次世界大戰vs第四次工業革命 何劍輝
  • 兩年一次的戰役如何終結兩年一次的戰役如何終結 張建雄
  • 中大校董會發表聲明  反駁段崇智續任爭議中大校董會發表聲明 反駁段崇智續任爭議 本社編輯部
  • 本末倒置本末倒置 常霖法師
  • 教育改革教育改革 陳文鴻
  • 重組政府架構與發展北都的核心啟示重組政府架構與發展北都的核心啟示 陸恭蕙
  • 來自基層家庭的閃耀之星來自基層家庭的閃耀之星 曹啟樂
  • 香港有望成為全球家族辦公室樞紐香港有望成為全球家族辦公室樞紐 蘇文傑
  • 回收業何去何從?回收業何去何從? 羅祥國

推薦作家

  • 靳杰強
  • 曹啟樂
  • 盧兆興
  • 張建雄
  • 艾雲豪
  • 邵志堯
  • 管仲連
  • 施林海
  • 蘇文傑
  • 張灼祥
  • 釋證嚴
  • 蔡世鴻

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com

追蹤我們的社交平台

會員訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In