「六四」民研與「三無感」

香港民意研究所發表了今年有關「六四」的調查結果，有幾點內容可能令官方高興。其一，支持平反「六四」的人少了，由去年的47%減至今年的40%，不支持平反的則由去年28%增至30%。其二，認為香港人有責任推動中國民主的比例，由去年51%減至今年的45%，認為沒有責任的比例則由去年的34%增至36%。其他數據亦反映，香港與內地的經濟關係逐漸重於民主和政治關係。各位可找香港民研的調查，自行分析。

上述數據並不表示香港民研「自我制約」而得出上述數字。其實，它只是一個根據客觀數據反映現實的學術機構；說得通俗一點，它是一個關心和研究社會的書生組織而已。所以，有關方面毋須把香港民研視為「製造不利於官方」的輿論機器；讓它繼續非政治化地存在，絕對可以突出一國兩制的多元性。

留港者的「三無感」

回到上述「六四」的調查，其實重點在於它反映了去年的變化──支聯會解散，無人組織悼念活動；官方的政策壓縮了社會氣氛，令「六四」成為一些人的禁忌；大批港人離港，其中不少對香港前途感到悲觀，而他們又是對「六四」記憶猶存的過來人。這些因素或多或少導致上述調查結果，令官方高興。

此外，留港者（尤其是年輕人）經過多年爭取，已出現「三無感」，即無奈、無力和無效的感覺；加上眼前現實，經濟下滑，前景模糊，政治訴求自然減弱。這也是民意調查反映出來的現實。當然，也有一些人從概念和良好願望出發，對內地情況一般了解，寄望油然而生，於是認同香港與內地關係應以經濟為主。這些都是客觀存在的現象。

市民政治訴求依舊被忽略

不過，值得注意的是，支持平反「六四」的比例仍比不支持的高10%。此外，產生上述「三無感」並不意味官方的壓縮政策成功，而是代表感到「三無」的人士對內地的疏離感愈來愈大，對官方的某些政策漠不關心，甚至成為絕緣體。這才是更值得注意的潛在危機。

所以，如果官方繼續只重經濟而忽略市民的政治權利訴求，實在難以解決存在已久並積累愈厚的深層次矛盾。沉悶的炸彈仍然存在，如何實現官方冀望的「一致對外」呢？

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts