「億來億去」的「柱下朱上」餘波盪漾

傳說中的喊價「百億」或回辯「只值五億」之「億來億去」版本，都是值得密注的焦點！原來，國民黨在有關選舉方面之「大手筆」真的是超乎常人想像！

國民黨在10月中演出破天荒的總統候選人「換柱」戲碼後，迄今還餘波盪漾無法平息，究竟有無立委所指控的「搓圓仔湯」內情？雖然法務部特偵組已命傳訊相關人士追查，但諸多消息經由不同管道外洩，層出不窮。除了當事人葉匡時在臉書坦承「3,000萬支票」，其餘由綠營立委聲稱的兩位秘密證人、或媒體披露之談話錄音帶、以及報紙獨家揭發「支票抬頭不具名」而導致朱立倫兩度遭到檢方約談，乃至於名嘴這兩天在電視節目上，爆料國民黨主席指示所付洪秀柱的支票。

據黨內「深喉嚨」披露「不只3,000萬！正確金額應該是1億2,000萬，分四筆支付，3,000萬只是頭期款」內幕後，搞得所謂的「搓圓仔湯」儼然欲罷不能、歹戲拖棚到讓國民黨難以下台，究其緣由，除遇人不淑外，更重要的是「阿堵物」在作祟。

為保政權屢擲億元

據了解，所謂「3,000萬支票」似乎早就被外界推論疑似「前金」，因為台灣一般的選舉耗費都非常龐鉅！以李登輝向阿扁透露之「總統選舉錢，1996年（首次民選總統）說只花25億，對官方申報開銷2億9,000萬；連戰2000年花費120億，申報3億1,000萬」！可見該黨碰上政權保衛戰的總統大選戰時，黨是「花錢似水」，如非經手者或當事人願當「深喉嚨」曝光，朝野甚難一窺究竟。

所以，如果有人在黨內總統初選時宣示「不拿黨部一毛錢」，則誠如陳其邁立委第一時間踢爆指稱，「根本是個笑話」。當時他更嘲諷說「睜着眼睛說瞎話，洪秀柱也不是第一人」。因為國民黨每逢選舉，單是辦公經費決算就會增加十億元，意味每次選舉花費都高達十餘億元以上。

因此，回顧2000年政黨輪替前之120億的花費，無怪乎這一波政黨輪替之際，傳出有人曾獅子大開口喊價要「百億」？後來再折衷為「5億元就會退選」之說的謠言。洪秀柱聞訊直批「簡直是笑話」，還諷刺放話者:「我只值五億嗎？太少了！」

這種「只值五億嗎？太少了」的公開嗆聲，是當時「柱下朱上」尚未明朗化的豪語。如今，檢視特偵組展開約談的後續發展，此一被指控「搓圓仔湯」的傳聞，至少已因葉匡時自承經手過「三千萬支票」而有露餡跡象！特別是《聯合晚報》日前再補上一槍，戳開「支票抬頭不具名」真相，可見事態已非「空穴來風」。

如今再加上電視披露「不只3,000萬！金額是1億2,000萬」，顯示案情已像雪球般愈滾愈大？因此，傳說中的喊價「百億」或回辯「只值五億」之「億來億去」版本，都是值得密注的焦點！原來，國民黨在有關選舉方面之「大手筆」真的是超乎常人想像！

姑不論「深喉嚨」之放話、或洪秀柱自爆她被外傳「拿五億元就退選」，最後到底是笑話或謠言或無疾而終，似乎只有國民黨是最清楚真真假假。畢竟，20年前的「總統選舉錢，1996年花25億，2000年時花費120億」（引自《關不住的聲音》第28頁），難怪這麼多人喜歡花黨產來玩選舉；畢竟，國民黨一黨獨大已久矣，曾經「財大氣粗」，給國際傳媒《遠東經濟評論》形容為「全球最富有的政黨」。

所以，「3,000萬支票」之實際證物或「5億」、「百億」等笑話或謠言，對「億來億去」的該黨都根本不算什麼鉅款吧？台灣選民實該經由「換柱」的餘波盪漾，藉此徹底認清和看透這120年老店的原貌！

（封面圖片：設計圖片；Pixabay）

蔡漢勳

又名溫紳，資深新聞工作者，曾任職日本 Nikkei、Pana、英文《台灣日報》（Taiwan News）特派員、《中國時報》主筆、《亞洲週刊》特派員、News 98《呷茶看報紙》新聞節目；攝影散見於 AP、Time。現主持 FM97.3 綠色和平台灣文化電台《看破新聞》節目，兼任香港《信報》評論員。著有《文化頑童．李敖》、《保釣風雲實錄》、《今天的名人》、《尹案備忘錄》、《誰背叛了國家？》、《誰出賣了台灣？》、《誰動搖了國本？》、《誰破得了尹案？》、《誰遮掩了真相？》等書。