王永平

作家文章

18 Jan 17
陳茂波的財政司長身份能否順利過渡到下屆政府,繼續他的奇異仕途?
11 Jan 17
從回歸初期港人不知道誰是中聯辦主任,到今天張曉明之名家喻戶曉,見證中聯辦角色在期間的重大變化。
04 Jan 17
在尊重「一國」的原則下,港人不用妄自菲薄,更要時刻不忘捍衞香港本身的制度及其不可或缺的元素,例如自由、法治、司法獨立等,不容個別中央及特區官員破壤,這才是真正愛國愛港的表現。
28 Dec 16
阻撓真普選特首的建制派人士,其中一個不斷強調的理據是,現時的選委會符合「均衡參與」的原則;今次選委會選舉顯示,絕大多數受惠於「均衡參與」的專業界別選民並無放棄對普選的追求,反而透過今次選舉更清晰表明立場。
14 Dec 16
中央決定換特首不是因為對港政策會有重大改變,而是領導人認為梁振英跟不上最新形勢,以及不能有效執行中央的政策。
07 Dec 16
梁特首和袁司長擁有今次堅持執法「決定沒有政治考慮」的權力,事實是,不少市民不相信政府在這件事上已盡了維護法治和履行公義的責任。這個信任危機會一直衝擊香港的法治和管治,並且不會在梁振英任內消除,只會愈來愈嚴重而已。
30 Nov 16
彭定康對香港的管治有心得和有貢獻,他的意見值得中央及下屆特首重視。
23 Nov 16
鄧小平當年構思的「一國兩制」,是要求港人支持香港回歸,沒有規定港人必須「愛國」。《基本法》有不少條文刻意寬鬆處理與「愛國」有密切關係的國籍問題,隨着中國強勢崛起,加上香港回歸多年而「人心未歸」,中央要求港人、特別是公職人員「愛國」的跡象愈來愈明顯。
16 Nov 16
釋法已成定局,最好的處理方法是讓法庭就梁游及其他議員的司法覆核案件作出裁決。我期望最好的結局是,釋法不會影響其他議員的資格。
09 Nov 16
中央不惜代價,要消滅這些港獨組織,以及對其主事者和成員執行「國法」,完全可以辦得到。「一國兩制」會否提早結束的考慮?消滅組織和人容易,改做人的思想很困難;在香港,這根本不可能做到。
02 Nov 16
我認為這是一位無所求的長者看到香港淪落到如斯慘不忍睹的局面而挺身而出的率性行為,他明言倘若不是梁振英做特首他不會參選,以及假如有適當人選參與角逐,他會考慮棄選,不讓梁振英漁人得利。
26 Oct 16
既然立法會主席已決定讓梁游再次宣誓,政府應該於事後按實際情況,才考慮是否申請司法覆核,推翻該次宣誓的法律效力,而不是事前干預,這才是符合法治原則的做法。
19 Oct 16
兩名青年新政議員宣誓時,採取侮辱國家的方式(例如把China讀成「支那」),此舉當然應該受到譴責,但從新任立法會主席梁君彥到最後關頭才放棄英國居留權,以至選舉主席程序開始後,依然拿不出有關文件的正本,同樣是令沒有外國人身份的數百萬港人(及13億中國同胞)感到不光彩的愛國表現。
12 Oct 16
按港人熟悉的賽馬預測,曾俊華可以看高一線,其他對手一樣有機會,結果最終由幕後人決定。這是馬迷(港人)的悲哀。
05 Oct 16
希望將來的特首和官員的操守和誠信不至淪落到我們在粵語長片中經常聽到的「有證據就告我啦」的水平!
28 Sep 16
「摸底」目的是政府官員透過收集意見,特別是反對聲音,從而適當地修改原來的建議,或尋求更好的解決方法,而不是找藉口退縮,甚至索性放棄計劃。
21 Sep 16
如何協調建制派在立法會選舉中的參選名單、選舉策略,令建制派取得最多的議席,應該是中央賦予中聯辦的任務。在英殖時代,獲港督委任的立法會議員最終須聽命港英政府;今天,獲西環加持才能當選的議員自然視中聯辦為衣食父母;這是有人理直氣壯認為向中聯辦「講下」自己在立法會的工作係「好正常」、「非常之恰當」的原因。
14 Sep 16
本文無意針對梁特首本人,但以事論事,當特區最高領導的誠信不斷受市民質疑,而他又得不到非建制派議員的基本信任時,政府與下屆立法會的關係根本沒有可能改善。
07 Sep 16
不少港人今天的良好願望是,今次選舉結果可提供一個機會,讓中央全盤檢視過往幾年對港政策有何缺失,而梁政府(以至中聯辦)在執行上是否嚴重偏差。
31 Aug 16
一些本土派政治組織和候選人面對確認書時的靈活做法(簽署)與事後的解釋或令部分支持者疑惑,因而影響選情。競選辯論時,眾多本土派候選人針對的對象不是建制派,甚至不是泛民,而是「同路人」;愈接近投票日,這個埋身搏鬥的情況會愈加激烈,結果很可能是兩敗俱傷,益了建制!

頁面